[Lavertu Martin]

Bonjour Luis,

> Les terrains de l’autre club ou parc sont de la lave, des mares d’acide, c’est une forêt, une prison.

Encore une belle campagne de salissage sur notre famille et ParaZone (anciennement Parc de Vol Libre du Mont Yamaska).  Vraiment étonnant ton commentaire venant de toi qui a fait partie du CA et qui a jamais, mais jamais, pris le temps de venir rencontrer tes voisins.

Nous essayons de préserver des aires d’atterrissages autour du Mont Yamaska car, par expérience, nous savons que ces terrains sont essentiels pour la communauté du vol libre au Mont Yamaska.  Par contre le CVLY (par ses CA et ses membres) ont décidé de remettre la responsabilité aux propriétaires de gérer les atterrissages de ses membres.

Ce printemps, avec un membre du CA et l’ex-président, nous y avons mis plusieurs heures pour arriver à une entente pour partager les frais des installations des atterrissages autour du Mont Yamaska. Étant donné que ParaZone n’offre pas d’abonnement cette année, il était normal que le CVLY prenne en charge la totalité de ces frais.  Et dès la signature de l’entente, nous devions établir une entente long terme et trouver une formule dans l’éventualité que ParaZone offrirait des abonnements. Des fichiers Excel avaient déjà été partagés à ce sujet.

Nous n’avons jamais souhaité la fermeture du CVLY mais nous souhaitons que le CVLY prenne ses responsabilités afin que nous n’ayons plus à gérer les pilotes qui atterrissent de façon récurrente sur les installations de ParaZone.

Le CVLY nous demande de collecter directement ses membres… mais c’est impossible sans insultes, sans argumentations, et sans l’intervention de l’ACVL ou de la police.  Et on devient les méchants et les parias du Vol Libre dans ce contexte.

Finalement, c’est peut-être le CVLY qui souhaite la fermeture de ParaZone! Et si c’est le cas, comment la fermeture de ParaZone va aider la communauté du Vol Libre au Mont Yamaska? Qu’adviendra-t-il de ses atterrissages?